SNUipp-FSU 87 Haute-Vienne

Faut-il mettre en relation cette attitude avec la publication chez plusieurs éditeurs, de manuels déjà conformes aux programmes 2008 ? Quelles garanties ont pu obtenir ces éditeurs pour s’engager dans la confection de manuels qui sont établis plusieurs mois avant leur impression et dont l’investissement constitue un coût important ? Le ministère de l’Education Nationale a-t-il communiqué aux éditeurs le projet avant de le rendre public ? A-t-il apporté aux entreprises d’édition la garantie que le projet de programmes ne sera pas modifié ?

Dans ces conditions, quelle valeur a la consultation des enseignants ? Quelle valeur aura l’avis de la commission culturelle du Sénat ? De quel effet sera suivie la recommandation de l’Académie des Sciences ? Les programmes de l’école méritent mieux qu’un calendrier bâclé.

Le SNUipp renouvelle sa demande de suspendre toute publication précipitée des programmes et d’ouvrir une véritable concertation.

Paris, le 15 avril 2008